OPEC+“頂風”減產刺激國際油價向130美元沖刺，美國威脅或采取反制措施！

當地時間10月5日，OPEC+達成一致決議，自2022年11月起，OPEC+將石油總產量日均下調200萬桶。減產刺激之下，國際油價大漲。10月7日WTI 11月原油期貨收漲4.19美元，漲幅4.74%，報92.64美元/桶，全周累計上漲16.54%。布倫特12月原油期貨收漲3.50美元，漲幅3.70%，報97.92美元/桶，全周累計上漲11.32%。
 

石油仍然是全球不可或缺的能源之一，其產量與價格對全球經濟走勢有著重要影響。因此OPEC+的減產決定吸引了全球目光，特別是在多國通脹高啟之際。“在‘歐佩克+’決定減產后，拜登政府考慮進行報復”，美國“政治新聞網”稱，“歐佩克+”日前宣布減產的決定激怒了美國，一些憤怒的民主黨人發誓要報復，他們提出多項報復措施。
 

那么，OPEC+減產后哪些國家或地區會受到較大沖擊？希望油價下降的美國政府又會作何反應？

 

 

復旦大學美國研究中心副主任、教授宋國友表示，OPEC+減產對兩類國家或地區會產生影響，一類是如俄羅斯、沙特阿拉伯、科威特等‘歐佩克+’成員國，可以通過這種方式直接增加收入；第二類是石油進口國，這些國家不得不承擔能源成本上漲的結果。特別是作為石油進口‘大戶’的美國和歐洲多國都在面臨高通脹的壓力，因此OPEC+減產對這些國家的沖擊會更大。”

 

值得注意的是，對于美國來說，除了能源進口成本上漲之外，沙特主導的OPEC+不顧拜登政府的多次警告，依然決定減產，這意味著美國正流失石油市場話語權。此次大幅減產量約等于全球供應的2%，這令拜登7月的沙特“求油”之行非常尷尬。

 

美國總統拜登表示，他對OPEC+的石油減產決定感到失望，并正在尋找替代方案。美國能源部已宣布將在下個月從戰略石油儲備中再向市場提供1000萬桶石油。霍赫斯坦補充道，白宮還在研究其他替代方案的可行性，計劃與美國企業、盟友國家和戰略儲備部門共同采取措施。
 

但美國銀行全球大宗商品研究主任Francisco Blanch對白宮的油市政策不太看好。Blanch表示，事實上白宮并沒有多少可用的選項，用戰略石油儲備來緩解能源價格升勢的做法，可能只會對美國產生反作用。
 

他解釋道，長期釋放戰略石油儲備會使OPEC對全球石油市場的支配力更加膨脹，“隨著儲備逐漸耗盡，美國就會越來越多地交出市場控制權，流入歐佩克+的手中。”

 

 

對于拜登政府呼吁的低油價，有分析認為其低油價目標并不單純。一方面是美國中期選舉將至，拜登也急需穩定物價以收獲選票，另一方面則與對俄羅斯的打壓有關。10月5日，美國全國公共廣播評論稱，石油產量的大幅削減可能有利于OPEC+的聯合主席國俄羅斯，能源收入的增加對其至關重要。拜登政府期望的低油價可以降低俄羅斯的實力。

 

然而，令拜登失望的是，國際油價連續5天上漲，創三月以來最大單周漲幅：WTI原油從80美元/桶以下的位置，漲至了90美元/桶上方，累計漲幅達到16.5%，布油漲幅也超過了10%。

 

面對OPEC+的減產決定，10月6日，歐盟委員會官網宣稱，歐盟已經批準了對俄羅斯的第八輪制裁，并發布了新一輪制裁措施的一系列方案，其中包括對俄石油產品實施價格上限。

 

歐盟委員會表示，歐盟已經決定全面禁止通過海運進口俄羅斯原油，但隨著價格上限政策的實施，如果俄羅斯原油價格保持在價格上限以下，歐洲的運營商將被允許協助俄羅斯向第三國運輸石油。
 

摩根士丹利在10月5日發布的報告中預計，隨著OPEC+組織的大幅減產，以及歐盟對俄羅斯的原油禁運，未來全球油市供應緊張將持續。摩根士丹利將2023年第一季度的布倫特原油預測價格，從95美元/桶上調至100美元/桶。
 

此外，在此番油價大漲之前，9月底時高盛預測，布倫特原油今年年底將達到每桶 130 美元。高盛表示，原油現貨市場正顯示出數十年來最緊張的跡象，因需求持續復蘇，而生產商則在控制供應。該公司表示 :" 隨著庫存進一步下降引發耗竭風險，投資者獲得的大宗商品回報可能會增強。"

 

 

“這是一場徹底的災難，將被美國視為敵對行動。”“美國將審查與沙特未來的關系。”針對OPEC+共同宣布的每天減產200萬桶石油的決定，美國拜登政府頻頻威脅要進行報復。

 

一些民主黨人提出多項報復措施，包括大幅削減對沙特的軍售，從沙特撤出美國軍隊等。據路透社7日報道，美國國務卿布林肯當天在與秘魯外長舉行的聯合記者會上表示，美國“正在審查與沙特未來關系”等各種方案。布林肯表示，OPEC的決定“既令人失望又短視”。他說：“至于未來的關系，我們正在審查一些應對選項。我們正在與國會密切協商。”

 

新加坡《聯合早報》8日稱，美國兩黨資深參議員還計劃推動“反石油生產和出口壟斷法案”（NOPEC），對OPEC施加壓力。

 

對于美國的威脅，沙特顯得十分冷靜。當地時間7日，沙特外交大臣朱貝爾接受美國福克斯電視臺采訪時表示：“恕我直言，美國油價高企的原因是，美國煉油設施短缺已持續20多年。”他說，“美國已經幾十年沒有建新的煉油廠了。”朱貝爾強調，沙特沒有將石油政治化。“石油不是武器。它不是戰斗機，不是坦克，你不能用它射擊，你不能用它做任何事。”他稱，沙特只是把石油看作是一種商品，“我們把石油看作是全球經濟的重要組成部分。有人聲稱沙特這樣做（減產）是為了傷害美國，或以任何方式參與政治的想法，是絕對不正確的。”

 

英國《金融時報》稱：約半個世紀前，由于美歐等西方國家在戰爭中對以色列的支持，阿拉伯國家決定組成石油生產國聯盟走到全球政治舞臺中心，并停止向西方國家供給石油，這導致第一次全球石油危機爆發。如今，正值全球通脹高企、消費者對能源價格和短缺日益焦慮之際，包括沙特和俄羅斯在內的石油出口國作出大幅減產決定，這標志著石油出口國同西方，尤其是美國之間“危險的決裂”。

 

報道稱，對于長期以來通過“能源換安全”依賴美國提供軍事支持的沙特來說，這凸顯沙特新的自信：它能夠擺脫美國的壓力，采取符合自己商業和外交利益的行動。報道引述標普副總裁迪萬的話稱，此舉發出明確的信號，沙特“選擇這一（獨立）道路的風險甚至比石油價格上漲更大”。阿聯酋政治學者阿卜杜拉則稱：“華盛頓顯然還沒有意識到出現了一個新的海灣，我們不再聽命于華盛頓了。”